최상위 기술 회사의 변호사들은 최근 3번의 2016년 미국 대선 의회 청문회에서 자신들의 회사가 수행 한 역할에 대해 질문받았다.
Facebook과 Instagram에 대한 선전, 잘못된 정보 및 잘못된 정보 메시지는 인구 약 절반 인 약 1억 4천 6백만 명의 미국 시민에게 전달되었다. Facebook은 준비된 증언을 통해 공개했다.
러시아 관계자에 따르면 2016년 9월 1일부터 11월 15일까지 약 2억 8천 8백만 건의 노출을 자동으로 받은 약 140만 건의 자동 선거 관련 트윗이 러시아에 링크되어있다.
이 계시는 2016년 11월 개인의 리서치를 반영한다. 당시 공화당 후보였던 도널드 트럼프의 Instagram 계정은 많은 수의 추종자를 모으고 있었지만 러시아 정부의 직접적인 참여에 대한 확실한 증거가 없더라도 이들의 중요한 트렌치는 봇과 러시아였다.
증오, 혼란 및 혼란
이러한 수치는 소셜 미디어 활동이 선거의 결과에 영향을 주었는지 여부와 같은 많은 긴급한 문제를 야기한다. 더 넓은 맥락에서 소셜 미디어 도구의 사용이 시작된 이래 어떻게 변했는지 생각해봐라. 전 세계에서 자유와 민주주의를 증진시킴으로써 (예를 들어 2011년 아랍 봄 동안) 동일한 견적을 얻은 미디어는 이제 의견을 조작하고 증오, 혼란 및 혼란을 확산시키는 이상적인 도구로 보인다. 최근 몇 달 동안 소셜 미디어에 대한 대중의 인식이 바뀌었다.
미국의 법률가, 학계 및 기술 전문가들은 이런 디지털 선전 및 허위 정보 캠페인을 막기 위해 Facebook, Twitter 및 Google에 압력을 가하고 있다. 그러나 두 가지 중요한 문제가 있다. 첫째, 기술적 인 관점에서 이러한 "봇넷 (botnet)"을 막기는 어렵다. 사용자의 뉴스 피드와 타임 라인을 가짜 뉴스 나 사기성 게시물로 휩쓰는 특정 소프트웨어에 의해 실행되는 가짜 계정이 많다.
둘째, Facebook, Instagram 및 Twitter와 같은 소셜 네트워크의 가치는 활성 사용자의 볼륨을 기반으로 한다. 따라서 이러한 기술 회사의 주요 목표는 사용자 기반을 확대하는 것이다. (이것이 바로 페이스 북이 중국 시장 진출을 열망하는 이유이다.)
이 네트워크는 인터넷을 검열하는 억압적인 정부 아래에 거주하는 사람들에게 접근하고자 한다. 따라서 프록시, VPN 및 기타와 같은 국가 감시 시스템을 우회하는 기술을 사용할 수도 있다.
따라서 실제 사용자를 모방 한 정교한 소프트웨어를 개발중인 봇넷 제작자는 매우 쉽게 활용 할 수 있다. 예를 들어 소셜 미디어 플랫폼에서 일반적으로 요구되는 전화 확인을 우회하기 위해 봇넷 소유자는 가상 전화 번호와 개인 IP 프록시를 사용 한다 또한, 가장 심오한 프로세스가 어떻게 작동 하는지를 알아 내기 위해 앱을 리버스 엔지니어링하는 일부 기술 전문가 덕분에 이러한 '스마트 한'봇은 신속하게 모든 보안 시스템을 피할 수 있게 되었다. 이러한 작업은 운영 비용이 저렴하며 모든 조직이나 정부 기관에서 사용할 수도 있다.
봇을 발견하는 방법
특히 페이스 북에서 이러한 선전 또는 그릇된 캠페인은 사회적 원인에 대한지지를 표명하거나 단순히 일반적인 엔터테인먼트 뉴스를 제공하는 페이지에서 실행된다. 사용자가 가짜 페이지에서 진짜 페이지를 어떻게 해독할수 있을까? 페이스북 엔지니어들만 가능한 일인가?
잠재적인 대답은 형식 및 추천 링크와 같은 게시물의 모양일 수 있다. 데이터 분석과 오픈 소스 인텔리전스를 적용함으로써 전문가는 실제로 일어난 일을 미리 파악할 수 있다. Facebook은 후원하고 정치적으로 동기 부여 된 게시물에서 파악하기 더 쉬울 수도 있다.
기술 수준에서, 디지털 선전 전략은 주로 유료 콘텐츠를 사용하고 자료를 보급하기 위해 봇넷과 온라인 커뮤니티를 이용한다. 이에 따라 소셜 미디어 회사는 플랫폼에서 유료 콘텐츠를보다 잘 관리 할 수있는 새로운 방법을 계획하고 있다.
다가오는 초안 법안은 정치 광고를 강화하는 데 초점을 맞추고있다. 그러나 앤서니 데 로사 (Anthony de Rosa)와 같은 존경받는 기술 기자들이 지적한 것처럼 실제 문제는 사람들이 많은 수의 팔로워가 있는 페이스 북 페이지에서 링크, 게시물 및 스팸을 계속 공유한다는 것이다.
디지털 선전의 위험
이것은 인터넷 거인들이 내부 데이터를 기꺼이 공유하려는 경우 독립적인 연구 프로젝트가 도움이 될 수있는 사안이다. 최근 몇 년 동안 소셜 미디어 사용자에게 영향을 미치는 소프트웨어 버그, 위조품 거래, 피싱 (Phishing) 캠페인 및 맬웨어 보급과 같은 이전에 알려지지 않은 문제를 밝혀낸 연구원이 있다.
보다 일반적으로 우리는 문화적 문제에 직면해 있다. 방풍 시트 신문, 연구 논문, 정부 조사, 국회 청문회, 기술 회사들은 모두 최근 몇 주간 디지털 선전의 위험성을 강조했다. 그러나 일부 공공 소식통은 여전히 이 현상을 최소화하거나 무시하는 경향이 있다.
블레어 총리가 선거에 돌입 할 수 있다는 사실을 진지하게 믿을 수는 없지만 최근 이탈리아 트위터의 Corriere della Sera 신문에 잘 알려진 해설자는 말한 적이 있다. 그런 glib 코멘트는 요점을 놓친다, 또는 디지털 선전 전략은 이민, 경제 위기, 테러 및 사회적 불평등과 같은 실질적인 문제를 겨냥하여 수백만 명의 사람들을 특정 정치적 의제 또는 관점으로 몰래 밀어 붙일 수도 있다.
미국의 2016년 선거에서 얻은 계시는 다른 나라와 관련이있다. 예를 들어, 이탈리아에는 자체 총선거가 있다. 3천만명의 페이스 북 사용자가 있으며, 성인 인구의 35%가 그 플랫폼에서 매일 뉴스를 받는다. (단지 14 %만이 여전히 신문에 의존하고 있다).
일부 조직 된 네트워크는 선전과 가짜 뉴스 캠페인을 사용하여 유권자에게 영향을 줄 수있는 소셜 미디어 선거 전략을 이미 발표했다. 언론계 전문가들은 세계적인 주목을 받을만한 또 다른 도전적인 상황이 될 것으로 기대되는 것에 대해 높은 관심을 보이고 있다.
해당 기사 출저 : 세계정제포럼 (다보스포럼) https://www.weforum.org/agenda/2017/11/fake-news-bots-are-winning
